活着的哲学读后感(一)

  上个月我看了《活着》这本书,它使我受益匪浅,无疑是心灵上的起伏。《活着》实际讲述的是一个人一生的故事,这是一个历尽世间沧桑和磨难的老人的人生感言,是一幕演绎人生苦难经历的戏剧,它富于的内涵和哲理太过复杂,非三言两语能够诠释清晰的。我只能说那么一点点感悟罢了。

  这位名叫“福贵”的老人成长于解放前期,经历了抗日战争、国内革命战争、新中国成立、大跃进时代、文革时代、改革开放初期,他的一生实则是现代中国的演变史。虽然故事情节以他及他的一家为主,但反映出来的场景却是多方位的,它让我们见识了战争的残酷,见证了神化的中国,更让我们80年后的年轻一代了解什么是文革。作为21世纪的年轻人,是应该必定是一个没有前途的民族,因而,我们更应该了解并牢记这段历史,而这也许是《活着》带给我们的启发和引思吧。

  在描述苦难时代的背景下,“福贵”老人也经历了人生所有的痛苦,当他看着一个个亲人离自己而去的时候,心底实际是在滴血,是在哭泣,但他仍然挺过来了,依然乐观、豁达地面对着人生,在年近古稀之时,以一头耕牛为伴,却没有一丝的沮丧。在他的脸上,我们看不到生活有多么的不好,看不到对世道的厌倦,有的只是岁月留下的沧桑,有的只是他带给我们的人生取向。

  “福贵”老人其实只是广大中国农民的一个缩影罢了,在他们身上遗存了太多优良品德,勤劳、善良、任劳任怨、乐观、坚韧,正是无数像“福贵”这样的老百姓,我们的国家才能在那无尽的灾难中挺过来。

  如今,中国的很多农民每年都要为了生计从自己的故土奔向陌生的城市,做着最辛苦的工作,得到的是最低微的收入,他们骨子里的品质让他们无怨无悔。面对困难他们勇往直前,他们才是真的勇士。因而,《活着》是一面人性的镜子,它让我们知道什么样的品质才是中华民族优良的品质,才是民族希望所在。它带给我们的还有很多,对于“福贵”这样的农民来说,土地就是命,就是生命意义所在,那么,对于我们年轻一代来说,生命的意义又是什么呢?

  当今的社会竞争激烈,它并不像某些人所讲的那样美好,并不像某些歌曲所颂扬的那般幸福,他们所看见的只是他们的快乐,而广大农民却是很艰难的。现在的“三农”问题并不是那么容易解决。我想,我们只有从自身做起,不断提升自己、充实自己,并极富热情地关注这个社会尽自己所能去帮助和关心他人,这样就已经很不错了。

  2003年的SARS,2004年的禽流感,2008的冰冻灾害,所有的一切让我感觉到了活着的艰难,我们并不比“福贵”老人幸福多少,所承载的压力与顾虑是很大的。《活着》当中的余杰、何清涟,是他们让我们感知社会并不是一片漆黑,而是有一丝光在暗暗地照着。即便生活再困苦,我们还是可以像“福贵”一样,很好地活着,人生的艰难才刚刚开始。

  《活着》确实被赋予太多的内涵,无疑是一种享受,它让我能更清晰地了解这个社会,了解人生的意义,也许是终生受益吧。


活着的哲学读后感(三)

  活着,也许有很多负担,也许有很多无奈,也许有很多悲哀。但是这一切都不重要,因为最重要的是我们还活着。你不同意吗?

  当你看见灾区里一条条鲜活的生命消失时,你难道没有一丝感受?即使他们已经没有昔日的健康,但是只要活着,一切就有了希望。生活中一次次的打击,也许伤透了自己,也绝对不能轻言放弃。因为谁都明白活下来就是一种勇气,所有的追求才会有基础。

  活着也是一种哲学,深究到了结果,一切也只是一种静止的状态,沉重而残酷都只是一种表现。

  文中的福贵是一个悲凉的人,他有过财产,却(www.lizhi.com)亲手挥霍一空;他有过爱情,却亲眼看着家珍死在面前;他有过亲情,却目睹父母、子女还有外孙的离世;他有过友情,却无法挽回春生的生命。福贵拥有过很多,到了最后却只剩下牛才能陪伴。在亲人的逐个离世之后,曾以为自己命不久矣的福贵却坚强的活着。他痛苦、他悲伤、他寂寞,但是他无法选择,他只能活下来,就算只剩下一头牛,他也没有放弃活下去。

  福贵的命运坎坷,适逢国共战争、文化大革命。让人在平淡的笔触之下,能够对于生命哲学有一种深刻的感悟,现实往往就是这样,残酷才是生活的本质。

  也许真如作者余华所说:“生命中其实是没有幸福或者不幸的,生命只是活着,静静地活着,有一丝孤零零的意味。”

  只要活着,就是一种哲学。